

- 前書き:薬歴が遅い=能力不足、とは限らない
- 本文:薬歴記載が遅い人の「よくある特徴」12パターン
- 1)完璧主義(全部書こうとして終わらない)
- 2)SOAPの「SとO」を取り過ぎる(情報収集が過剰)
- 3)A(評価)とP(計画)が弱い(結局何を書けばいいか迷う)
- 4)タイピング・ショートカットが遅い(技能の問題)
- 5)記載ルールが曖昧(店舗内で基準がバラバラ)
- 6)システム設計が悪い(クリック数が多い・画面遷移が多い)
- 7)中断耐性が低い(声かけ・電話・質問で集中が切れる)
- 8)優先順位付けが苦手(先に書くべき患者が選べない)
- 9)相談・介入が多い(臨床力が高いほど時間が溶けることも)
- 10)会計・在庫・発注など周辺業務を抱えすぎている
- 11)メンタル負荷(怒られ体験・指摘恐怖)で手が止まる
- 12)個人情報の扱いに不安がある(どこまで書いていいか迷う)
- 薬歴が遅いことで起きる「営業(経営・運営)」への影響
- 改善点:個人スキルだけに頼らない「12の打ち手」
- 症例・実践例:現場でそのまま使える「改善の型」
- まとめ:薬歴が遅い人は「直し方」がある
- よくある質問
- 参考文献(最終確認日:2026-01-08)
- 薬剤師向け転職サービスの比較と特徴まとめ
前書き:薬歴が遅い=能力不足、とは限らない
薬剤服用歴(いわゆる薬歴)は、服薬指導の“記録”であると同時に、次回以降の安全性・有効性を支える“臨床情報の蓄積”です。調剤報酬でも、薬剤服用歴等に基づく確認・指導が要件として示され、個別指導でも薬歴記載の乏しさが指摘事項として挙げられます。つまり、薬歴は「書けたら良い」ではなく「業務と品質の中核」です。
一方で、「薬歴が遅い人」には、性格や努力不足だけでは説明できない要因(業務設計・環境・教育・システム)が絡みます。この記事では、遅くなる特徴を“責めるため”ではなく、再現性のある改善につなげるために整理します。

本文:薬歴記載が遅い人の「よくある特徴」12パターン
現場で頻出する“遅くなる特徴”を、原因が見えやすいように分類します。
1)完璧主義(全部書こうとして終わらない)
- 副作用、相互作用、生活背景、検査値…全部を毎回盛り込もうとする
- 文章が長く、推敲に時間がかかる
薬歴は“長文ほど良い”ではありません。算定要件や次回に必要な情報へ焦点化し、必要十分(抜けなく、ダブらない)を目標にする方が品質が上がります。
2)SOAPの「SとO」を取り過ぎる(情報収集が過剰)
- 話を止められず、聞き取りが長い
- 結果、記載量が増え、入力が追いつかない
情報収集は大切ですが、焦点が定まっていないと時間が伸びます。「今日の処方で変わった点」「安全性で確認すべき点」を先に決めると速くなります。
3)A(評価)とP(計画)が弱い(結局何を書けばいいか迷う)
- 記録はあるが“臨床判断”が書けず手が止まる
- 同じような文章を毎回打ち直す
薬歴の価値は「判断の根拠」と「次回への布石」です。個別指導でも“記載が乏しい”が指摘される背景には、A/Pが薄い記録が増えやすい点があります。
4)タイピング・ショートカットが遅い(技能の問題)
- 文章はまともだが入力速度が追いつかない
- マウス操作が多く、テンプレ活用がない
これは“慣れ”で伸びます。入力速度が遅い人ほど、定型句・辞書登録・テンプレ・音声入力などの工夫が効きます。
5)記載ルールが曖昧(店舗内で基準がバラバラ)
- 先輩ごとに言うことが違い、毎回迷う
- 監査・管理者の好みに合わせようとして時間が溶ける
研修資料でも「みんな言ってることがバラバラ」という悩みが出やすいテーマです。“店舗の最低基準(ミニマム)”を統一すると一気に改善します。
6)システム設計が悪い(クリック数が多い・画面遷移が多い)
- 同じ内容を別画面にも二重入力
- 薬歴・服薬指導・薬情・手帳が連動していない
個人の努力では限界があります。後述の「改善点」で、店側の構造改善として扱います。
7)中断耐性が低い(声かけ・電話・質問で集中が切れる)
- 薬歴中に患者対応・電話が入ると戻れない
- 再開時に“どこまで書いたか”探す時間が増える
8)優先順位付けが苦手(先に書くべき患者が選べない)
- 重い処方・疑義照会・介入案件を後回しにする
- 結果、閉局後に大渋滞
薬歴は「難しい患者から先」が原則です。軽い案件はテンプレで速く、重い案件は“鮮度が落ちる前に”書く方が結局早いです。
9)相談・介入が多い(臨床力が高いほど時間が溶けることも)
- 疑義照会、処方提案、残薬、トレーシングレポート…が多い
- 薬歴も“証拠”として丁寧に書く必要が増える
これは“良い遅さ”も含みます。問題は、介入の量に対して「書き方が最適化されていない」ケースです。
10)会計・在庫・発注など周辺業務を抱えすぎている
- 管理業務が多く、薬歴のまとまった時間が取れない
- 結果、細切れ時間で効率が落ちる
11)メンタル負荷(怒られ体験・指摘恐怖)で手が止まる
- 「また修正と言われるかも」で書き始めが遅い
- 回避行動として後回しになる
このタイプは“技術”より“関係性と安心設計”が改善の鍵です。
12)個人情報の扱いに不安がある(どこまで書いていいか迷う)
薬歴は要配慮個人情報を含み得る記録です。取り違えや漏えいの注意喚起も出ています。「何を書くか」だけでなく「どう守るか」も運用設計が必要です。

薬歴が遅いことで起きる「営業(経営・運営)」への影響
ここで言う「営業」は、売上そのものだけでなく、薬局運営の生産性・患者満足・監査リスクまで含めた影響です。
| 影響 | 起きること | 現場での“見え方” |
|---|---|---|
| 待ち時間増 | 投薬後の記載が溜まり、次の患者対応が遅れる | クレーム、離脱、患者満足低下 |
| 残業増・人件費増 | 閉局後に薬歴が残る | 固定費化、採用難の加速 |
| ヒヤリ・ハット増 | 記憶が薄れて記載が曖昧→情報が活きない | 次回来局時の確認漏れ |
| 算定・監査リスク | 要件に沿った記録にならない/乏しい | 個別指導で指摘、返還リスク |
| 介入の再現性が落ちる | 良い介入が記録に残らず、他スタッフに継承されない | 薬局の“学習”が止まる |
個別指導(調剤)では薬剤服用歴の記載が乏しいこと等が指摘事項として整理されています。「薬歴が遅い→記載が薄い→指摘される」の連鎖は、薬局の安全と経営の両方に直撃します。

改善点:個人スキルだけに頼らない「12の打ち手」
改善は、①個人の書き方と②業務設計と③教育・指導で同時に進めるのが最短です。
A. 書き方(個人スキル)を軽くする改善
1)1患者あたり「コア3点」を先に決める
- ①今日の処方変更点(何が変わった?)
- ②安全性(副作用・相互作用・アレルギー・重複)
- ③次回の確認事項(フォローアップ)
“全部を書く”より“次に活きる3点を書く”が速くて強い薬歴です。
2)SOAPを「型」ではなく「圧縮フォーマット」で運用する
例(短くても臨床的に強い)
- S:服薬状況、訴え、困りごと(必要な分だけ)
- O:処方内容、検査値/バイタルがあるなら最重要のみ
- A:評価は“一文”で良い(例:眠気は〇〇の影響疑い)
- P:具体(指導・提案・次回確認)
3)定型句は「文章」ではなく「部品化」する
- 副作用説明:疾患別/薬効別テンプレ
- 生活指導:食事・運動・飲み忘れ・保管
- 次回確認:何を・いつ・どう確認するか
テンプレは“コピペ”でなく、選んで組み立てる方式にすると質が落ちにくいです。
4)「書く順番」を固定する(迷い時間をゼロに)
おすすめは「処方変更→安全性→介入→フォロー」。順番が固定されるだけで、迷う時間が激減します。
B. 業務設計(仕組み)で速くする改善
5)薬歴の“締切”を運用で決める
- 理想:投薬後30分以内
- 最低:当日中(閉局前)
締切がないと、薬歴は無限に後ろへズレます(人の意思では止まりません)。
6)中断を減らす「薬歴タイム」を作る
- ピーク後に10〜15分の“薬歴集中枠”を2回入れる
- 電話当番・質問当番を交代制にする
7)入力の二重化を潰す(薬情・手帳・服薬指導の連動)
可能なら、薬歴の記載から薬情の一部が自動反映される運用へ。難しければ、同一内容を二度書かないルールを明文化します。
8)薬歴の「最低基準(ミニマム)」を店舗で統一
研修資料でも“言ってることがバラバラ”問題が出ます。店舗で以下を統一すると一気に改善します。
- 必須項目(例:体質/アレルギー、重複相互作用確認、指導要点、次回確認)
- 禁則(例:曖昧語だけで終わらせない、「変わりなし」連発禁止など)
- 推奨(例:A/Pは必ず一文入れる)
9)個人情報の取り扱いを“安心して書ける”形に整える
窓口での取り違えや漏えいへの注意喚起が出ています。紙運用や画面の覗き見対策、印刷物の管理など、書く以前に守る仕組みが必要です。
C. 教育・指導(マネジメント)で速くする改善
10)フィードバックは「赤入れ」より「型の共有」
赤ペン添削は効果が出る一方、恐怖が強い人には逆効果です。最初は、
「良い例を3つ提示→同じ型で書いてもらう」
が安定します。
11)評価軸は「スピード」ではなく「再現性」と「安全性」
遅い人を急かすと、薄い薬歴が増えて危険です。まず品質の最低ラインを統一し、次に速度改善へ進みます。個別指導の指摘事項も「乏しい記載」が中心です。
12)“良い遅さ”と“悪い遅さ”を分ける
- 良い遅さ:介入が多い、疑義照会の根拠が必要、在宅で情報量が多い
- 悪い遅さ:迷い・完璧主義・二重入力・中断で進まない
悪い遅さだけを潰せば、全体は必ず改善します。
症例・実践例:現場でそのまま使える「改善の型」

実践例1:完璧主義タイプ(長文で終わらない)
状況:記載は丁寧だが1件に10〜15分。閉局後に薬歴が残る。
介入(指導の進め方):
- 薬歴を3つに分解:「変更点」「安全性」「次回確認」
- 文字数上限(例:各項目2行)を一旦設定
- 週1回だけ“長文OK日”を作り、そこ以外は圧縮運用
ポイント:上限を決めると完璧主義は改善しやすい(無限に良くしようとする力を“枠”で止める)。
実践例2:中断耐性が低いタイプ(戻れない)
状況:電話・質問が入ると薬歴が止まり、再開に時間。
介入:
- 薬歴の冒頭に「今日のコア3点」だけ先にメモ(30秒)
- 中断時は「次はPを書く」と一言メモして保存
- 電話当番を時間帯で固定(集中枠の確保)
ポイント:中断に強くなるコツは、“再開地点を残す”ことです。
実践例3:A/Pが弱いタイプ(迷いが多い)
状況:S/Oはあるが、評価と計画が薄く、指導内容が毎回ブレる。
介入(教育):
- Aの定型:「〇〇の可能性」「〇〇のリスク」「〇〇は継続可」
- Pの定型:「指導」「提案」「次回確認(いつ・何を)」
- 週3件だけ、先輩が“1文Aと1文P”を一緒に作る
ポイント:A/Pは“作文”ではなく“臨床ラベル”。一文から始めるのが最短です。
実践例4:システム都合で遅いタイプ(個人努力が効かない)
状況:画面遷移と二重入力が多い。全員が残業。
介入(管理者の仕事):
- 1薬歴あたりのクリック数・入力箇所を棚卸し
- “やめる入力”を決める(同じ内容を別画面に書かない)
- テンプレ整備担当を置く(現場任せにしない)
薬局の安全使用手順の考え方でも、患者情報収集や薬剤服用歴の作成・管理が重要事項として扱われます。運用が詰まっているなら、仕組みを直す価値が大きいです。
まとめ:薬歴が遅い人は「直し方」がある
- 遅い理由は、完璧主義・迷い・中断・二重入力・基準の不統一など“構造”が多い
- 改善は「個人の努力」より「型・締切・集中枠・統一基準」が効く
- 営業(運営)面では、待ち時間・残業・監査リスクに直結する
- 指導は、急かすより「良い例の共有→ミニマム統一→速度改善」の順が安全

よくある質問
Q. 薬歴はどれくらいの長さが適切?
長さより、「処方変更点」「安全性評価」「指導内容」「次回確認」が過不足なく残っているかが重要です。要件に沿って薬剤服用歴等に基づく確認・指導ができている形を意識してください。
Q. 「変わりなし」だけではダメ?
毎回それだけだと、次回来局時に臨床判断が再現できません。最低でも「何が変わりなしなのか(副作用?服薬状況?効果?)」を一言添えると、記録の価値が上がります。個別指導でも記載の乏しさが指摘事項になっています。
Q. 指導すると萎縮して、余計に遅くなる人がいます
その場合は、赤入れ中心の指導をいったん止め、“良い例の提示→同じ型で1日3件だけ真似る”に変えると改善しやすいです。心理的安全性が回復すると速度も戻ります。
Q. 薬歴を急かすと品質が落ちそうで怖い…
順番が大事です。まず「店舗ミニマム基準」を統一し、品質が一定になってから速度改善へ。個別指導の観点でも“薄い記録”が問題になりやすいので、急かしすぎは逆効果です。
Q. 個人情報の観点で、どこまで薬歴に書いていい?
薬歴は要配慮個人情報を含み得ます。必要性のある範囲で記載し、閲覧権限・画面の覗き見対策・紙の管理・取り違え防止など、運用面の安全管理をセットで整えるのが重要です。公的機関から注意喚起やガイダンスが出ています。
参考文献(最終確認日:2026-01-08)
調剤報酬点数表(令和7年4月1日施行)(日本薬剤師会)
個別指導(調剤)における主な指摘事項(近畿厚生局)
病院・診療所及び薬局の皆様へ(個人情報保護委員会:注意喚起)
医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのガイダンス(個人情報保護委員会)
医薬品の安全使用のための業務手順書作成マニュアル(薬局)(日本薬剤師会)
薬歴の書き方について(沖縄県薬剤師会 研修資料)
📘『薬局長のためのモンスター社員対応マニュアル』発売のお知らせ

薬局で働いていると、どうしても避けられないのが「人間関係のストレス」。
患者対応、スタッフ教育、シフト調整……。
気がつけば、薬局長がいちばん疲れてしまっている。
そんな現場のリアルな悩みに向き合うために、管理薬剤師としての経験をもとにまとめたのが、この一冊です。






『薬局長のためのモンスター社員対応マニュアル』
― 現場で困る前に身につける 実務 × 法対応 × 会話例 ―
薬局で起こりやすい“モンスター社員”を15タイプに分類し、
それぞれの特徴・対応法・指導会話例を紹介。
パワハラにならない注意方法や、円満退職・法的リスク回避の実務ステップも具体的に解説しています。
- 現場によくある「人のトラブル」15パターンと対応のコツ
- パワハラにならない“安全な指導”の伝え方
- 円満退職を導くための面談・記録・法的ポイント
- 薬局長自身を守るマネジメント思考
薬局で人に悩まないための「実践マニュアル」として、
日々の業務の支えになれば幸いです。
「薬局長が守られれば、薬局全体が守られる」
現場の“声にならない悩み”を形にしました。
📘 書籍情報
-
- 書名:薬局長のためのモンスター社員対応マニュアル
- 著者:ゆずまる薬局長
- 発行:YUZUMARU WORKS
- フォーマット:Kindle電子書籍
- シリーズ:薬局マネジメント・シリーズ Vol.2
📕 シリーズ第1弾はこちら
👉 『薬局長になったら最初に読む本』







薬剤師向け転職サービスの比較と特徴まとめ


今日は、特徴をわかりやすく整理しつつ、読んでくださる方が自分の働き方を見つめ直しやすいようにまとめていきましょう。
働く中で、ふと立ち止まる瞬間は誰にでもあります
薬剤師として日々働いていると、忙しさの中で気持ちに余裕が少なくなり、
「最近ちょっと疲れているかも…」と感じる瞬間が出てくることがあります。
- 店舗からの連絡に、少し身構えてしまう
- 休憩中も頭の中が業務のことでいっぱいになっている
- 気づけば仕事中心の生活になっている
こうした感覚は、必ずしも「今の職場が嫌い」というわけではなく、
「これからの働き方を考えてもよいタイミングかもしれない」というサインであることもあります。
無理に変える必要はありませんが、少し気持ちが揺れたときに情報を整理しておくと、
自分に合った選択肢を考えるきっかけになることがあります。
薬剤師向け転職サービスの比較表
ここでは、薬剤師向けの主な転職サービスについて、それぞれの特徴を簡潔に整理しました。
各サービスの特徴(概要)
ここからは、上記のサービスごとに特徴をもう少しだけ詳しく整理していきます。ご自身の希望と照らし合わせる際の参考にしてください。
・薬剤師向けの転職支援サービスとして、調剤薬局やドラッグストアなどの求人を扱っています。
・面談を通じて、これまでの経験や今後の希望を整理しながら話ができる点が特徴です。
・「まずは話を聞いてみたい」「自分の考えを整理したい」という方にとって、利用しやすいスタイルと言えます。
・全国の薬局・病院・ドラッグストアなど、幅広い求人を取り扱っています。
・エリアごとの求人状況を比較しやすく、通勤圏や希望地域に合わせて探したいときに役立ちます。
・「家から通いやすい範囲で、いくつか選択肢を見比べたい」という方に向いているサービスです。
・調剤薬局の求人を多く扱い、条件の調整や個別相談に力を入れているスタイルです。
・勤務時間、休日日数、年収など、具体的な条件について相談しながら進めたい人に利用されています。
・「働き方や条件面にしっかりこだわりたい」方が、検討の材料として使いやすいサービスです。
・調剤系の求人を取り扱う転職支援サービスです。
・職場の雰囲気や体制など、求人票だけではわかりにくい情報を把握している場合があります。
・「長く働けそうな職場かどうか、雰囲気も含めて知りたい」という方が検討しやすいサービスです。
・薬剤師に特化した職業紹介サービスで、調剤薬局・病院・ドラッグストアなど幅広い求人を扱っています。
・公開されていない求人(非公開求人)を扱っていることもあり、選択肢を広げたい場面で役立ちます。
・「いろいろな可能性を見比べてから考えたい」という方に合いやすいサービスです。
・調剤薬局を中心に薬剤師向け求人を取り扱うサービスです。
・研修やフォロー体制など、就業後を見据えたサポートにも取り組んでいる点が特徴です。
・「現場でのスキルや知識も高めながら働きたい」という方が検討しやすいサービスです。
気持ちが揺れるときは、自分を見つめ直すきっかけになります
働き方について「このままでいいのかな」と考える瞬間は、誰にでも訪れます。
それは決して悪いことではなく、自分の今とこれからを整理するための大切なサインになることもあります。
転職サービスの利用は、何かをすぐに決めるためだけではなく、
「今の働き方」と「他の選択肢」を比較しながら考えるための手段として活用することもできます。
情報を知っておくだけでも、
「いざというときに動ける」という安心感につながる場合があります。


「転職するかどうかを決める前に、まずは情報を知っておくだけでも十分ですよ」ってお伝えしたいです。
自分に合う働き方を考える材料が増えるだけでも、少し気持ちがラクになることがありますよね。
無理に何かを変える必要はありませんが、
「自分にはどんな可能性があるのか」を知っておくことは、将来の安心につながることがあります。
気になるサービスがあれば、詳細を確認しながら、ご自身のペースで検討してみてください。


コメント