薬剤師が1日に対応できる処方箋枚数の理想は？一包化や在宅業務を加味した現実的な目安を解説

処方箋枚数はなぜ語られるの？

薬局の忙しさは処方箋枚数に集約されがちです。

受付→疑義確認→調剤→鑑査→投薬→薬歴という一連の流れは、1枚ごとに必ず発生します。だからこそ、重要なポイントは、枚数が単なる“こなした量”ではなく、患者安全と薬剤師の健康の両方を左右する負荷指標だということ。

適正な処方箋枚数は？

一般に現場では薬剤師1人あたり40枚/日がひとつの目安として語られます。

これは、月間の稼働日で平均したときの業務体制判断にも用いられ、特に大事なポイントとして、40枚を明確に超える状況が常態化している場合は増員・体制見直しが必要と解釈されます。

• 1枚あたりの平均処理時間：10〜15分（疑義・在宅・麻薬・ハイリスク薬は更に要時間）
• 8時間勤務で安全にこなせる目安：おおむね30〜40枚
• 連続投薬・急配・待ち患者の集中はエラーリスクを押し上げる

枚数が増えると何が起きる？医療安全の観点で見直すべき点は？

鑑査精度はどう下がる？

• バーコード・二次元コード未活用での目視鑑査の連続は疲労を蓄積
• 散剤・水剤・一包化が重なる時間帯は取り違え/秤量ミスの温床
• ハイアラート薬（抗凝固薬、抗てんかん薬、抗がん剤）での投与量確認が粗くなる

薬歴はどう崩れる？

• SOAPがS中心になり、O/Aの裏取りが弱くなる
• 重複投与・相互作用アラートの根拠記載が抜けがち
• 服薬アドヒアランス評価（服用率・残薬管理）の客観データ不足

患者体験は？

• 待ち時間の増大→クレーム増→更なる精神的負荷
• 初回指導・ハイリスク指導の所要時間短縮
• 在宅訪問の遅延・持参薬鑑別の後回し

同じ40枚でもキツさが違う？環境要因を洗い出すには？

要因	負荷が軽い	負荷が重い
応需科	皮膚科・眼科中心	小児科・内科混合/多剤併用
剤形構成	錠剤中心	散・水・一包化が多い
在宅	なし	あり（訪問/持参薬鑑別）
ピーク分散	分散して来局	診療後に一気に集中
ICT・機器	監査システム/自動分包機あり	手作業中心/古い機器
事務スキル	入力/会計が高速・精確	入力ミス多・待ち発生

体制設計はどうする？人員配置・役割分担の実際は？

モデル：1日80枚の薬局の最適解は？

• 薬剤師2名＋事務2名（入力・会計・電話・在庫）
• ピーク時間（診療終了直後）にヘルプ薬剤師を1〜2時間投入
• 初回・ハイリスク・在宅は専任担当を決める
• 「投薬は指定カウンター」「一包化は締め切り時刻設定」で流れを固定

一人薬剤師体制での安全策は？

• 月平均40枚/人を超える場合は応援/増員を前提に計画
• 昼のクローズドタイム（45〜60分）で薬歴/鑑査の後追いをゼロに
• 二重チェック代替として監査機器＋指さし呼称を徹底
• 在宅は曜日固定・ルート最適化、配薬カート写真でダブルチェック

薬剤師1人あたりの理想枚数は何枚が目安？

一般的な外来処方（錠剤中心、在宅なし、通常の疑義対応）であれば、重要なポイントは30〜40枚/日が安全と品質を両立しやすいレンジということです。これは、1枚あたり10〜15分（調剤・鑑査・投薬・薬歴）を目安にしたもの。

特に大事なポイントとして、40枚を常時超えるなら体制見直しやICT活用の検討サインです。

処理枚数の目安	想定状況	安全・品質の傾向
〜30枚/日	指導・薬歴に十分な時間	初回・ハイリスク指導が丁寧にできる
30〜40枚/日	標準的な外来、在宅なし	適切な運用と休憩確保で安定
50枚/日〜	繁忙・集中時間帯が長い	疲労・薬歴遅延・エラーリスク上昇

一包化が多いと理想枚数はどう変わる？

一包化は分包設定・装置操作・仕分け・画像/重量鑑査など工程が増え、投薬説明も長くなりがち。感覚的な“1枚”ではなく、負荷換算で考えるのが安全です。

簡易換算ルールで“実効枚数”に変換するには？

• 通常処方1枚＝1.0枚（錠剤中心・一包化なし）
• 一包化あり1枚＝2.0〜3.0枚（内容や回数でスケール）
• 在宅1件＝通常処方2〜3枚相当（持参薬整理や連絡含む）

状況	実処方枚数	換算係数	実効枚数
錠剤中心（包なし）	40	×1.0	40
一包化20%（軽め）	40	×1.3	52
一包化50%（標準）	40	×1.7	68
一包化多数＋在宅2件	40	×2.0 + 在宅換算	80＋（4〜6）≒84〜86

このように、一包化が増えるほど「枚数の見かけ」と「負荷の実態」が乖離します。特に大事なポイントは、理想枚数＝環境で変動すること。
目安：一包化2割で「理想30枚/日」、半数超なら「20〜25枚/日」が限界帯になりやすいです。

一包化が多い日のオペレーションはどう最適化する？

工程ごとの時短と安全チェックは？

• 分包前チェックリスト（剤数・回数・食前後・頓用分離の○×）をルーチン化
• 画像監査/重量監査の利用率を上げ、目視は“異常検知の二段目”に
• 一包化締切時刻を14時などに設定し、夕方の詰まりを予防
• 投薬時に飲み忘れ時対応カード（再服用/スキップ）を配布

役割分担のサンプル（夕方ピーク対策）

役割	担当	主作業	ねらい
監査専任	薬剤師	分包監査・最終鑑査	ダブルチェック密度を確保
投薬専任	薬剤師	初回/ハイリスク中心の面談	説明の質を担保
前処理	事務	受付・入力・会計・電話一次受け	薬剤師の手離れを最大化

“武勇伝”を“改善のヒント”に変えるチェックリストは？

1. ①本日の総枚数/ピーク1時間の最大枚数は？
2. ②一包化・水剤・散剤の比率は？
3. ③疑義照会の件数と平均対応時間は？
4. ④薬歴の未完了件数は？（当日中ゼロが基準）
5. ⑤監査機器の利用率は？（目標：80％以上）
6. ⑥待ち時間の中央値・90パーセンタイルは？
7. ⑦ヒヤリ・ハットの振り返りはした？

時短と安全を両立する？おすすめツール・設備は？

監査・仕分けを自動化するには？

• ユニットドーズ監査（画像・重量）
• 処方箋OCR＋レセ電連携
• ピッキング支援（棚ライト/音声指示）

バイタル確認の効率化は？

在宅や生活習慣病フォローでは、ご家庭での血圧・体重・体温のセルフモニタリングが重要。患者教育用に信頼できる家庭用血圧計を案内すると、指導がスムーズになります。

在宅・投薬スペースの快適性は？

においのケアや相談環境のストレス軽減も生産性に直結します。

ケースで考える？現場のリアルと打ち手

ケース1：内科門前・1日80枚・薬剤師2/事務2

課題：夕方に40枚が1時間で集中。
打ち手：ピーク1時間に監査専任を置く／二次元コード監査を100%運用／在宅は午前固定／薬歴は音声入力＋雛形。

ケース2：地方・一人薬剤師・1日55〜65枚・在宅あり

課題：投薬待ちが30分超、薬歴遅延。
打ち手：昼のクローズドタイム導入／在宅は火木固定／一包化は締切14時／事務に体温・血圧・副作用聴取の前情報を任せる。

ケース3：小児科＋耳鼻科混在・季節波動が大

課題：水剤・散剤・粉砕が増え、鑑査負荷が高い。
打ち手：秤量は二人体制の時間帯を設定／水剤はロット管理表でWチェック／誤嚥対策の指導カードを配布。

クイズで確認？安全と効率の両立ポイント

キャリアの選択肢は？働き方から環境を変えるには？

体制が変わらないなら職場を変えるのも選択肢。在宅支援が整った法人や、ICT投資を進める企業を選ぶと事故リスクを減らしやすいです。

本部が補充してくれないとき、最初に何をする？

重要なポイントは、まず“感覚”ではなくデータ。次に業務の仕分け、そして時間帯戦略です。

いきなり人員要求ではなく、「安全と企業リスク」を数値で提示し、代替案→最終案の順で交渉材料を整えます。

どんなデータを集めれば説得力が出る？

• 時間帯別処方箋枚数（ピーク1時間の最大値）
• 薬歴未完了件数（当日中ゼロが目標）
• 待ち時間の中央値・90パーセンタイル
• 疑義照会件数／平均対応時間／ヒヤリ・ハット件数

指標	直近の実績	目標	リスク/補足
ピーク1h枚数	34枚	≤ 24枚	集中は鑑査精度を下げやすい
薬歴未完了	12件/日	0件/日	情報断絶→安全リスク
待ち時間P50/P90	18分/35分	10分/20分	クレーム増で更に負荷増
疑義照会	6件/日（平均7分）	―	高難度対応は時間ブロック必須

どこを仕分けすれば薬剤師の時間が生まれる？

薬剤師にしかできない業務へ時間を再配分します。特に大事なポイントは、前処理・事務の最大活用とハイリスク指導の優先です。

業務	委譲先	標準	備考
受付・入力・会計	事務	◎	入力精度向上で後工程の手戻り減
電話一次受け	事務	◎	処方問い合わせ/在庫確認の切り分け
在庫・発注	事務	○	定型化。緊急薬は薬剤師確認
鑑査・投薬・疑義	薬剤師	◎	ハイリスク薬と初回指導は最優先
薬歴記載	薬剤師	◎	音声入力・テンプレ活用で時短

時間帯戦略でピークをどう削る？

• クローズドタイム（昼45〜60分）：薬歴・疑義・在宅準備に集中
• ピーク専任：診療終了後1〜2hは“監査専任”を固定配置
• 一包化締切時刻：14時などに締切を明示し夜の詰まりを回避
• 在宅は曜日固定：火・木などに集約して来局ピークと分離

応援シフトは本当に無理？“非連続ヘルプ”は交渉できる？

常勤の増員は無理でも、夕方2時間だけの定期ヘルプや、月末レセ期間の限定応援は通るケースが多いです。

患者さんへの説明はどうする？クレームを減らせる？

• 掲示：「安全にお薬をお渡しするため、混雑時は順番にご案内します」
• 初回・ハイリスクは優先案内（基準を明記）
• 呼出し・SMS連絡で待合滞在を短縮

それでも体制が変わらない時、どうする？

長期的に改善が見込めない場合は、環境を変える選択肢も視野に。ICT投資・在宅運用・監査装置の有無で業務負荷は大きく変わります。

よくある質問（Q&A）

データは何週間分あれば十分？

最低4週間。週内の曜日差・月末レセ期間の偏りを含めて提示すると説得力が増します。

クローズドタイムは導入してよい？

地域や法人方針によりますが、安全確保を目的に時間帯を明示し、掲示・アナウンスを徹底すれば導入できる例は多いです。

「夕方2時間ヘルプ」はどのくらい効果がある？

ピーク1時間30枚→24枚程度まで低減できれば、鑑査ミスと薬歴遅延が目に見えて改善します（店舗事例多数）。

Q. 薬剤師1人あたりの理想枚数は何枚ですか？

標準的な外来（錠剤中心・在宅なし）の場合、30〜40枚/日が目安です。40枚を常態的に超える場合は、体制やICT導入の見直しが必要と考えられます。

Q. 40枚/日という基準には根拠があるのですか？

1枚あたり10〜15分（調剤・鑑査・投薬・薬歴）を要するとして、8時間勤務で処理可能な範囲が30〜40枚とされているためです。厚労省や薬剤師会でも40枚/日が上限目安とされています。

Q. 一包化が多いときはどう数えればいいですか？

一包化1処方は通常の2〜3倍の負荷があります。そのため「実効枚数」に換算するのがおすすめです。例：一包化20％なら40枚×1.3＝52枚相当、一包化50％なら40枚×1.7＝68枚相当と考えます。

Q. 在宅業務はどのくらいの負担になりますか？

在宅1件は処方箋2〜3枚分に相当します。持参薬整理・記録・訪問移動も含むため、単純な「枚数」だけでは測れません。

Q. 科目によって理想枚数は変わりますか？

はい。皮膚科・眼科中心なら40枚でも比較的回しやすいですが、内科・小児科・高齢者中心の薬局では30枚程度が限界になりやすいです。

Q. 50枚以上を1人でこなしている薬局もありますが問題ないのでしょうか？

短期間や臨時であれば可能ですが、常態化すると鑑査精度低下・薬歴遅延・ヒューマンエラー増のリスクが高まります。恒常的な50枚超は改善や応援体制が必要です。

Q. 本部が人員を補充してくれない場合はどうすれば？

まずはデータで現状を提示し、ピーク時間帯の応援など「部分的補助」を交渉します。それでも改善が見込めない場合は、ICT導入・業務分担強化、最終的には転職・異動の検討も現実的な選択肢です。

Q. 患者さんには待ち時間をどう説明すべきですか？

「安全にお薬をお渡しするために、少しお時間をいただきます」と案内するのが基本です。掲示やSMS呼び出しを併用することで、クレームを減らす効果があります。

まとめ

• データで交渉：ピーク枚数・薬歴未完・待ち時間を見える化
• 業務仕分け：事務最大活用→薬剤師は鑑査・投薬・疑義へ集中
• 時間帯戦略：クローズドタイム、監査専任、在宅の曜日固定
• 非連続ヘルプ：夕方2時間・月末限定など“点”の応援も有効
• 環境が変わらないなら選ぶ：安全と働きやすさを両立できる職場へ

• 処方箋枚数＝負荷指標。武勇伝はSOSに読み替える
• 40枚/日は安全の“目安”。超過は体制見直しのサイン
• 環境設計（人員・ICT・ピーク平準化）が安全性を決める
• データで現場を語り、改善・転職の両輪で自分を守る

参考文献

• 薬局業務運営ガイドラインについて（厚生労働省）
• 処方箋の交付等に関連する法令の規定（厚生労働省）
• 調剤ミス防止対策における調剤室環境整備とヒューマンエラー対策（J-STAGE）
• 一人薬剤師はきつい？（Yakuyomi）
• 一人薬剤師とは？（m3.com）
• 処方箋40枚に関するQ&A（医療県株式会社）
• 処方箋枚数と経営の目安（Musubi）

 

---

---